به گزارش پایگاه خبری دامغان نما؛ علی اکبر علیزاده در خصوص بحران اوکراین گفت: ایران در وقایع اخیر اوکراین رویکرد فعالانه داشت و از جانبداری از طرفین دعوا خودداری کرد.

وی افزود: آمریکا به دنبال اهداف توسعه طلبانه خود در اوکراین است، اروپا نیز استقلالی در برابر آمریکا ندارد.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، ابوالفضل عمویی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در جمع خبرنگاران درخصوص آخرین وضعیت مذاکرات ایران و چهار عضو برجام درخصوص احیای توافق و بازگشت آمریکا، گفت: گفت‌وگوها مقدار زیادی جلو رفته و یک متن اولیه آماده شده، این متن به توافق نزدیک است؛ اما هنوز چند مسئله باقی مانده است که تا زمانی که این مسائل حل نشود نباید انتظار داشته باشیم توافق انجام شود.

وی ادامه داد: یعنی موضوعات زیادی تا الآن در توافق مطرح بوده است که به یک راه‌حل‌هایی درمورد آن رسیده شده است اما چند موضوع که جزو خطوط قرمز ایران است هنوز لاینحل مانده و نظرات ایران تأمین نشده است و بنای جمهوری اسلامی ایرانی این است که بر خطوط قرمز خود استوار باشد.

عمویی اضافه کرد: موضوعات چند دسته اصلی دارند؛ یک بحث این است که طرف مقابل هنوز برای حفظ بخشی از تحریم‌هایی که در دوره ترامپ گذاشته است، مقاومت می‌کند. برای ما مهمترین نکته این است که هر اقدامی که ذیل کمپین فشار حداکثری صورت گرفته و بنای آن بر این بوده است که ایران تحت فشار مسیر حرکت خود را تغییر دهد، عناصر این کمپین یعنی تحریم‌هایی که ذیل آن انجام شده است باید برداشته شود.

وی افزود: این خواسته اساسی بود که به تیم مذاکره‌کننده ابلاغ شده و در قانون اقدام راهبری هم در مورد آن صحبت شده است و یکی از موضوعات بحث تحریم است.

نماینده تهران در مجلس همچنین خاطرنشان کرد: موضوع دیگر مسئله تضمین است، من اشاره کردم یکی از تجربیات ما در دوره برجام این بود که طرف مقابل علی‌رغم تعهداتی که می‌دهد آن‌ها را اجرا نمی‌کند و از این جهت یک خواسته منطقی این است که ما از طرف مقابل تضمین بگیریم. در گفت‌وگوها هم طرف‌های حاضر بر اصل «منطقی بودن خواسته ایران برای گرفتن تضمین» اذعان دارند، اما وقتی که وارد مکانیزم می‌شوند طرف آمریکایی به‌عنوان طرف خطاکاری که از توافق خارج شده است و اکنون می‌خواهد به توافق برگردد و باید تضمین بدهد، برای اجرای این تضمین‌ها مقاومت می‌کند.

عمویی در رابطه با انعطاف ایران در حوزه تضمین برای پیش‌برد مذاکرات، عنوان کرد: ما برای این مسئله راهکارهای مختلفی ارائه کردیم یعنی هم تضمین سیاسی، هم تضمین حقوقی، هم تضمین اقتصادی و هم حوزه فنی انواع راهکارهای تضمینی بود که ما ارائه کردیم. همه این پیشنهادها از طریق کانال‌هایی که وجود دارد به طرف مقابل ابلاغ شده است اما آن‌ها هنوز ابتکار عملی برای پذیرش این پیشنهادات ندارند. ما هم فکر می‌کنیم بازگشت آمریکا به توافق بدون تضمین واردشدن به یک فضای ناپایدار و موقتی است.

وی اضافه کرد: برای راستی‌آزمایی مکانیزم‌هایی پیشنهاد شده است و فکر می‌کنم که در این مسئله راهکارها شفاف‌تر است.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در تشریح نگرانی‌های ایران در مذاکرات، گفت: موضوع دیگری که در مذاکرات باقی مانده بحث عواملی است که ممکن است این توافق را ناپایدار کند. از دید ما هدف این مذاکرات این است که روند تجارت خارجی ایران عادی شود، یعنی ایران مانند هر کشور دیگری در دنیا بتواند کالا خرید کند یا بفروشد چه این کالا نفت باشد، چه بشردوستانه باشد و چه تولیدات داخل باشد.

این عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: موضوعاتی که ممکن است این توافق را دچار چالش کند و ادعاهای سیاسی که ممکن است درباره همکاری‌های ما با آژانس مطرح شود، باید به‌نحوی مورد حل‌وفصل قرار گیرد، البته به‌دلیل فشارهای سیاسی که طرف مقابل به‌شکل مرسوم در عرصه مذاکرات اعمال می‌کند تاکنون پاسخ‌هایی که در رابطه با این ادعاها از سوی ایران داده شده، نادیده گرفته شده است اما به‌هرحال در نهایت این مسئله باید به‌نحوی در مذاکرات حل‌وفصل شود.

عمویی در پاسخ به این سؤال که "چه‌میزان این احتمال وجود دارد که ما لغو همه تحریم‌ها بدون تضمین را بپذیریم؟" تصریح کرد: مسئله‌ای که هست این است که چه تحریم اساسی باقی بماند و یا تضمینی در قبال تعهدات طرف مقابل گرفته نشود موجب ناپایدار شدن این توافق خواهد شد.