فارسی
وقتی یک نفر هم قانون جدید بازنشستگی را درست توضیح نمی‌دهد
سرگیجه 85 میلیونی!
در شرایطی که قانون جدید بازنشستگی، به صورت مستقیم و غیرمستقیم زندگی تمام ایرانیان را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد، اخبار متناقض و عدم توضیح شفاف مسئولین موجب سرگیجه افکار عمومی شده است.
«در مصوبه مجلس در کمترین حالت دو ماه و در بیشترین حالت حدود ۱۲.۵ سال به آن‌هایی که سال اول خدمتشان است، اضافه می‌شود یعنی این افراد باید ۴۲.۵ سال خدمت کنند.» این بخشی از اظهارات زنگنه، سخنگوی کمیسیون تلفیق مجلس است که از روز گذشته توسط بسیاری از رسانه‌ها مورد توجه قرار گرفته است. خبری که با واکنش‌های بسیاری در فضای مجازی نیز مواجه شد و بسیاری از کاربران به این تصمیم واکنش نشان دادند.علاوه بر این، آماری هم منتشر شد مبنی بر اینکه اگر فرمول جدید بازنشستگی نهایی شود با امید به زندگی ۷۴.۸ سال، ایرانیان به نسبت دیگر کشورها از کمترین سال‌های بازنشستگی بهره‌مند خواهند شد.
اما امروز صبح، قالیباف با ارائه توضیحی مدعی شد که «به طور روشن می‌گویم تداوم کار به این شکل است که ورودی‌های ۱۴۰۳ حتما باید با ۳۵ سال سابقه خدمت یا ۶۲ سال سن بازنشسته شوند که این میزان برای خانم‌ها ۳۰ سال سابقه خدمت یا ۵۵ سال سن است، از این رو موضوع بسیار شفاف است و نقل و قول‌ها و جداولی که غیر از این مفهوم تنظیم می‌شود درست نیست.»
اعداد اعلام شده توسط قالیباف تفاوت چشم‌گیری با جدولی که دیروز از سوی نمایندگان مجلس منتشر شد، دارد و عملا موجب یک سرگیجه عجیب برای ایرانیان شده‌است.
سرگیجه‌ای که با واکنش برخی چهره‌ها نیز مواجه شد و یامین‌پور در واکنش به این ماجرا نوشت: « یک اطلاع رسانی ناقص و سوءتفاهم برانگیز، متشنج شدن فضای رسانه ای و افکار عمومی، بعد تکذیب و توضیح و نهایتا رسوب اخبار خاکستری در اذهان! چرا؟ حرف زدن با مردم اینقدر سخته؟»
مشخص نیست چرا نمایندگان مجلس در خصوص قانونی که زندگی تمامی ایرانیان را به صورت مستقیم و غیرمستقیم، تحت الشعاع قرار می‌دهد، اطلاع‌رسانی دقیق نکرده‌اند. آیا در ابتدا قرار بوده ۱۲ سال به زمان بازنشستگی اضافه شود و پس از واکنش‌های مردم در فضای مجازی، نمایندگان اقدام به عقب‌نشینی کرده‌اند؟ یا از ابتدا قرار بوده است ۳۵ سال سقف مدت زمان بازنشستگی باشد؟
چنین اطلاع‌رسانی‌های آشفته‌ای جز ضربه به اعتماد افکار عمومی چه آورده‌ای می‌تواند برای کشور داشته باشد؟
